女律师偷蛋糕被判刑的荒诞与警示
好家伙,这事儿说出来你可能都不信。一个本该在法庭上为人辩护的90后女律师,自己却站上了被告席,原因让人大跌眼镜——偷蛋糕和盒饭,而且前前后后偷了30多次。最后法院判了,有期徒刑六个月,缓刑一年,还得罚两千块钱。你说她图个啥呢?是差那口吃的,还是心理出了啥问题?
好家伙,这事儿说出来你可能都不信。一个本该在法庭上为人辩护的90后女律师,自己却站上了被告席,原因让人大跌眼镜——偷蛋糕和盒饭,而且前前后后偷了30多次。最后法院判了,有期徒刑六个月,缓刑一年,还得罚两千块钱。你说她图个啥呢?是差那口吃的,还是心理出了啥问题?
近日,一起价值268万元的翡翠吊坠因商家标错价格而引发的纠纷,再次将直播带货中的定价风险推上风口浪尖。主播杨某为吸引顾客,在直播中故意未直接报出价格,却因助理操作失误将268万翡翠吊坠误标为26.8万元售出,导致无法交货被买家起诉。法院判决商家赔偿买家50余万
我们是来自内蒙古自治区的杨彩花(身份证号:152724196511120049)、宋武义(身份证号:152724196610230016)等114名农民工。现就有关锡林浩特市政府拒不履行法院判决,侵害农民工权益,无视农民工诉求的事实陈述如下,希望得到上级部门领
创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联本文所用素材源于互联网,如有雷同实属巧合,部分图片非真实图像,仅用于叙事呈现,请知悉。
不得不说,看到220万元的判决数字,很多人都松了一口气,也有人觉得惊讶。说实话,这桩事儿远不只是孩子顽劣那么简单,它把家庭教育、公共场所的规则感、品牌信任和互联网放大效应一次性拧在了一起,结果就是一锅沸腾的社会讨论。那段短短几十秒的视频像导火索,把一连串日常问
一名英国男子竟因一条Facebook评论锒铛入狱——当此情形发生时,思想与犯罪之间的界限已开始变得模糊。
在法治社会不断进步的今天,越来越多的人开始意识到:权利不是争来的,而是依法维护出来的。当合法权益受到侵害时,很多人第一反应是愤怒、控诉、甚至走上街头表达不满。但真正能推动问题解决的,往往不是情绪最激烈的声音,而是那一封逻辑清晰、证据充分、诉求明确的信访材料。
雪豹是国家一级保护野生动物,素有“雪山之王”之称,我国的青藏高原是雪豹的主要栖息地之一。近期,青海省三江源地区人民检察院办理了一起非法猎捕雪豹的危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案,两名被告人被依法判处有期徒刑并处罚金。
就拿2000万赔偿一事来说,有网友质疑她动机不纯,甚至还有人污蔑她是“最大最贪的女性”,对于这样的指责,崔丽丽的反击,让人大跌眼镜。
去医院看病,对医生的诊疗过程有质疑,认为检查的费用过高怎么办?9月27日,记者从成都铁路运输第一法院(成都互联网法庭)获悉,日前,该院审理的一起侵权案件中,案件当事人是拥有十几万粉丝的视频博主邓先生,他发视频讲述就医经历,指责德阳什邡市某医院乱收费,也因为这几
去医院看病,对医生的诊疗过程有质疑,认为检查的费用过高怎么办?9月27日,记者从成都铁路运输第一法院(成都互联网法庭)获悉,日前,该院审理的一起侵权案件中,案件当事人是拥有十几万粉丝的视频博主邓先生,他发视频讲述就医经历,指责德阳什邡市某医院乱收费,也因为这几
榜一大姐守护男主播1年多,打赏百万,双方也发展为线下恋人关系,然而男主播为了敛财,脚踏多条船,最终被榜一大姐发现后,直接翻脸拉黑榜一大姐,榜一大姐怎么当大怨种,怒而起诉男主播,法院怎么判呢?
英国公开赛火热进行中时,中式的比赛也比较密集。昨天中八超级分站赛落下了帷幕,最终赵汝亮以23-17的比分战胜了张堃鹏,捧起冠军奖杯,收获了200万人民币。
韩国男星朴有天曾因吸毒、性侵、欠税丑闻重创演艺事业,但他却私下跑去日本举办活动,被前东家告上法院。对此,法院9月27日二审判决出炉,朴有天须赔给前东家5亿韩元(约254.2万元人民币),维持一审结果。
27日,首尔高等法院就经纪公司Have Fun Togeth起诉朴有天和原经纪公司Recielo作出二审判决,裁定朴有天及Recielo向Have Fun Together赔偿5亿韩元。
黎某与谢某因民间借贷产生纠纷,谢某诉至法院,法院依法判决黎某归还谢某本金400000元并支付利息。判决生效后,黎某未按期履行生效判决所确定的给付义务,谢某向法院申请强制执行。
备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9月26日,香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求,即维持8月1日判案书中关于冻结汇丰银行账户内18亿美元资产的保全命令,但暂缓执行对账户信息的披露命令。
办理预付卡时享受的会员价,在申请退款时竟要按“原价”倒扣?商家承诺的“赠送金”在退卡时真的就“一笔勾销”了吗?日前,济南市槐荫区人民法院审结一起美容美发服务合同纠纷案,消费者郭某在一形象设计工作室充值3000元烫发后,因服务质量问题要求退卡,却遭遇退款难题。法
原文信息:Elliott Ash, Daniel L Chen, Suresh Naidu, Ideas Have Consequences The Impact of Law and Economics on American Justice, The Qu
上海知识产权法院最终裁定,维持一审原判,被告上海四零四艺术文化发展有限公司(“E2.cool黑科技编辑器”运营方,下称“四零四公司”)的行为构成商业诋毁,需向原告北京小黄人科技有限公司(“i排版”运营方,下称“小黄人公司”)赔偿11万元并公开道歉。